嘲讽中国足球也该有底线,我们该如何客观的评价国足 (幽默点评中国足球队员)

嘲讽中国足球也该有底线,我们该如何客观的评价国足?

1、又不是别人想嘲讽你，实在是你们国足的表现太侮辱国人了，所以被嘲讽也是活该，不要说什么也该有底线，说白了就是球踢的菜，还不让人批评。

求一些关于中国足球的评价文章和一些中超的评价文章

1、目前看来，今年的中超在俱乐部投入力度、球队竞争程度、联赛环境整治等方面，都出现了一些积极变化，显露出些许绝地逢春的气息。

2、唯一没有进球的杭州绿城，以一场沉闷无比的零进球结束了比赛。

3、可是来到2006年，中国足球却完全没有了弹性，哪怕它是方的也好，因为花大点力气，还可以咕噜一声，把它推将向前，可现在，它却像是一只泄气的皮球，被摊平在冬阳无力照射的衰草之上，连个球样也没有。

4、进球总数：不算乌龙球，本赛季中超总共有442粒进球，场均82球。本土球员进球：在442个进球中，本土球员打进155球，场均打进0.97球。文中认为，从上面这两点来看，“比起上赛季均有显著提升”。

5、同时我也看了几篇关于这些比赛的评论，从题目上看也已经改变了点对中国足球的看法，但对乞丐怜悯或施舍一样的语句使我更加的不舒服，文章的内容也同以前没什么两样，还是换汤不换药的指责。

如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”?

1、楼上几位，苏东，段暄都是解说员不是评论员。我也觉得李承鹏好于马德兴 马德兴叙事功力强，但是很少引起共鸣。且经常护足协的短，往日十问中国足球的魄力早已不在。

2、都说性格就是命运，李桀骜不驯的性格也把自己推向了一条鲜有人走的路。大眼足球的评价是足球评论员中最好的，泰坦体育的周文渊是唯一能和他相比的人。

3、中国同行之间的关系，基本都是这种关系。所以，没有什么可比性。都是为了抬高自己打压别人，都是为了自己所在的那家报社的利益。要说真有什么差别。我这里有一比。李就像一杯加奶的咖啡，董马则就像是一杯咖啡。

4、当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。 那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。

5、三英战吕布，呵呵，有意思，马德兴是比较没立场，每次都是照几张相片，谋杀一些很贵的胶卷，然后说几句不到现场人都能想出来的话，所以被三英笑话很正常。

6、个人认为如果说中央台的刘建宏比较有深度。但你说的是中国，我认为是香港的何辉，现在他在广东体育台评球。他当过球员，所以在评球是对各球员各种技术动作有很精确的点评。对各队的战术也理解很透彻。

冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲,***9字点评此事,这9个字是什么?_百度...

1、冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，***9字点评此事 这一次球迷的立场十分坚定，都站在巩汉林老师这边。***也点评发声：冯潇霆们不能太玻璃心。

2、此番巩汉林与冯潇霆的隔空互动，引起全网的热议。

3、所以也没人较真，巩汉林不过是吐槽了一句，冯潇霆、杨程就受不了了。因为确实以前没有什么名人提过国足，都是球迷们在呐喊，在哭泣，但是有用么？冯潇霆、杨程们看不到，躲球哥看不到。

巴西球员怎么评价02年的中国球员

1、被米卢赞赏为“足球神童”2002年对于中国足球来说，是里程碑式的一年，中国首次进入世界杯，这对所有球迷来说，都是泪泣两行的值得纪念的一件事。

2、当时比赛结束后，中国队队长马明宇脱掉上衣与巴西队卡洛斯交换队服，被卡洛斯无视而过。

3、因为中国球员太想要巴西国奥球员的球衣了，从比赛一开始这就构成了他们踢球的动力，表现在行为上就是他们经常拉扯别人的球衣，轻轻抚摸别人的球裤。这一切一切，都把巴西球员弄腻味了。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除