常规赛mvp和总冠军哪个重要,常规赛MVP和总冠军MVP哪个重要?能分析一下吗

NBA球员的个人荣誉中,究竟是MVP更有含金量,还是总冠军有含金量...

NBA的冠军会更有含金量。从某种程度上来说，所有的球员在打球的时候都是为了争夺NBA的总冠军， NBA的总冠军意味着球队的综合实力更强，同时也意味着球队战胜了所有的球队。

常规赛MVP和总冠军MVP哪个重要?能分析一下吗

在 历史 地位的评价中总冠军和MVP，总冠军相对较为重要。

所以，对于不同的球员来说，常规赛MVP和总决赛MVP在他们眼中的分量是不同的。

个人认为，总决赛MVP的价值更高一些，尽管NBA常规赛82场，场场残酷，但是总决赛被淘汰不是一件令人开心的事，而能帮助球队拿到总冠军的，表现更好，贡献更大的，就是总决赛MVP，因为他嬴得整个常规赛及系列赛的终极胜利。

在常规赛中MVP是每年都有的，可是在总决赛中的MVP并不是队员说要得到就可以取得的，这需要依据整支球队的力量，所以我觉得总决赛中的MVP是比常规赛中的MVP含金量要高的。

总冠军和MVP都被誉为球员顶级的荣誉,那么到底是哪个更有含金量?_百度...

1、我认为NBA总冠军和MVP都是属于球员的顶级荣誉，他们的含金量是不尽相同的。他从哪方面来看。总冠军奖杯的话。明星球员得有顶级的带队能力以及拥有相关配套的阵容。

2、对于NBA来说，总冠军和常规赛MVP，都是球员们梦寐以求的顶级荣誉，也是评价一个球员 历史 地位最核心的两个指标。这两个指标，由于评判的标准不同，本身很难区分谁更重要一些。总冠军是属于集体的终极荣誉，常规赛MVP则是属于个人的更高荣誉。

3、NBA的冠军会更有含金量。从某种程度上来说，所有的球员在打球的时候都是为了争夺NBA的总冠军， NBA的总冠军意味着球队的综合实力更强，同时也意味着球队战胜了所有的球队。

在评价一个球员的荣誉时,MVP数量和总冠军个数哪个更重要?

1、如果这两个荣誉来比一下的话个人感觉总冠军会更加重要。虽然常规赛MVP也是非常好的但在很多球员的眼里他们内心最想要的是总冠军。毕竟NBA的球星们一般来比较的话都是会先比较总冠军而不会去说自己有几个MVP的。

2、总结：所以总冠军在评价 历史 地位时要比MVP重要很多，总冠军是超巨，MVP算顶级全明星 有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。

3、NBA球员的个人荣誉中。MVP，是更有含金量的，因为它代表了个人能力。但是如果个人带队能力的话，那必须还是总冠军，更有含金量。有很多伟大的球星是没有很多荣誉的。例如说爵士的马龙和斯托克顿。

4、所以，MVP和FMVP是很难比较的，MVP拿一个赛季去评价一个球员，而FMVP是拿七场最重要的比赛去评价一个球员，如果真的要比较的话，个人觉得，冠军数量MVPFMVP。

常规赛MVP和总决赛MVP,哪个的含金量更高一些?

不过，一般来说，常规赛MVP要比总决赛MVP更有含金量，毕竟常规赛MVP是对球员82场常规赛综合表现的评价，而总决赛MVP只是对球员在4到7场总决赛中表现的评价。

在常规赛中MVP是每年都有的，可是在总决赛中的MVP并不是队员说要得到就可以取得的，这需要依据整支球队的力量，所以我觉得总决赛中的MVP是比常规赛中的MVP含金量要高的。

必然是常规赛MVP的含金量更高一些。原因：常规赛MVP的难度比较大。

个人荣誉要数常规赛MVP、得分王、总决赛FMVP、助攻王、更佳防守球员等其他数据类的奖项。有朋友会问到总决赛MVP和常规赛MVP哪个含金量更高？二者的参照系和评选机制存在着很大的差异。

个人认为，总决赛MVP的价值更高一些，尽管NBA常规赛82场，场场残酷，但是总决赛被淘汰不是一件令人开心的事，而能帮助球队拿到总冠军的，表现更好，贡献更大的，就是总决赛MVP，因为他嬴得整个常规赛及系列赛的终极胜利。

网友评论：我认为MVP和FMVP的含金量得分情况评判。如果比较两个普通人，那么MVP更有含金量(哈登MVP历史地位＞伊戈达拉FMVP)。如果比较两个巨星，那么FMVP更有含金量(韦德FMVP历史地位＞艾弗森MVP)。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除