为什么球队不能像巴萨一样会员制,听说巴萨皇马都是会员制俱乐部,不用担心财政问题,为什么呢?

什么叫会员制俱乐部?皇家马德里和巴塞罗纳都是会员制俱乐部吗?

1、法律分析：皇家马德里是以会员制竞技协会的形式运作的， 西班牙仅有四家足球俱乐部（皇家马德里，巴塞罗那，毕尔巴鄂竞技，奥萨苏纳）仍然保持这种组织形式。

听说巴萨皇马都是会员制俱乐部,不用担心财政问题,为什么呢?

1、皇马之所以不怕财政问题，关键在于其会员制的运营模式。作为会员共有的俱乐部，皇马的运营决策需兼顾会员的利益，会员的共同努力有助于保全俱乐部的稳定发展。而巴塞罗那的财政危机则反映出会员制俱乐部在管理决策、财务规划等方面可能面临的风险与挑战。

2、这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税，但是，会员制并不影响俱乐部的盈利，譬如，上个赛季巴萨盈利1千5百万，而皇马据说也是盈利的。实行的是会员制的俱乐部，每年都会向公众公布*的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责，而不必通过职业足球联盟的审核。

3、因为不需以盈利为目的，也不用太为财务担心，所以皇马和巴萨在转会市场上一直是很会用钱的，除此之外，两家俱乐部还一直在联赛里设置第三方奖金（比如说如果某家俱乐部在联赛里阻击了自己的夺冠对手，就给对方俱乐部30万欧元的奖金）。个人认为，会员制的存在，对于俱乐部之间的公平竞争是极为不利的。

4、皇马巴萨都是会员制，俱乐部的资金有很大一部分是会员交上来的。

5、现在显然还是皇马比较有钱。皇马和巴萨首先都是会员制的俱乐部，靠会员会费来支撑的。而佛罗伦蒂诺出色的商业才能让皇马现在拥有非常多的地皮之类的财产，而巴萨前任主席留下的是大量的财政赤字。再加上皇马有皇室的注资（貌似最近西班牙皇室也没钱），但总体来讲皇马的财政要好过巴萨太多了。

6、巴萨和皇马一样，都是会员制俱乐部的代表，这种体质不同于曼联、尤文、米兰等其他豪强。

为什么英超豪门不采用皇马巴萨那样的会员制

1、会员制就没法赚钱了，英超豪门多数为私人公司，需要赚钱。而且巴萨和皇马这样的会员制俱乐部有很大的国有成分居于其中，这主要是因为巴萨和皇马在过去的年代被赋予了极高的政治内涵吧。

2、皇马去年号称世界上*产出的俱乐部，但是如果算纯利润还不如曼联多，可是曼联，上面已经说了，可以不算了。关键是皇马，巴萨，这些球队不同于英超那些上市俱乐部，它们属于会员制，由于会员制的特点，使它们能够得到政府的诸多照顾，如果拿它们跟一般俱乐部比较，是不公平的。

3、皇马巴萨高一个档次的原因：*的一点就是皇马相当于西班牙政府的官方俱乐部，这一点是欧洲其他任何俱乐部无法比拟的；而巴萨的情况就有趣很多，加泰地区作为西班牙经济中心且长年分离主义与反政府主义倾向严重，这些势力共同支持出巴萨这么一只俱乐部以对抗西班牙政府，两者的纠葛已近百年。

4、不是会员制的。大联赛中，会员制的主要分布在西甲，而在西甲也就只有巴萨皇马和毕尔巴鄂竞技三个球会而已。会员制相当于毛爷爷时期的中国，会员人人出钱比起单个公司或者个人敛财能力强了不知多少倍。

5、它带来了银行贷款和政府资助的局限，主席的权力过大可能导致腐败问题，比如皇马和巴萨昔日主席的转会决策曾导致俱乐部深陷债务漩涡，竞技成绩也受到影响。加斯帕特的转会决策失误，曾使俱乐部陷入债务危机。

6、因为皇马的运行方式是会员制，俱乐部有庞大的球迷会员每年向俱乐部缴纳会员费，所以他们有决定权。可以选举主席，也可以弹劾主席让他下台。西甲很多球队都是这种制度，比如巴萨。还有一种就是你说的老板注资当老大的，那是股份制，在意甲德甲英超最为普遍，谁的股份大谁老大，买球员都是花自己的钱。

欧洲足球俱乐部中,会员制的到底有多少?

在欧洲足球俱乐部中，实行会员制的俱乐部数量有限，而且它们全部位于西班牙甲级联赛。在这些俱乐部中，皇家马德里和巴塞罗那是最为*的代表。会员制的历史沿革可以追溯到俱乐部公司化政策推行之前。那时，许多西班牙俱乐部的财务状况持续恶化。

仅有4家俱乐部属会员制，全部属于西甲，不存在其他的会员制俱乐部。其中，皇家马德里足球俱乐部，巴塞罗那足球俱乐部*代表。沿革：在俱乐部公司化政策推行前，西班牙不少俱乐部的财务状况都在逐年恶化。当时，西班牙俱乐部普遍采用会员制，以向会员募集会费的手段筹集维持俱乐部生存及发展的所需资金。

以皇马，巴萨为例：巴萨现有会员13万，皇马大概在10万左右。每个会员每年交纳会员费， 巴萨是137欧元/年，每位会员在俱乐部选举中拥有一票。这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税，但是，会员制并不影响俱乐部的盈利，譬如，上个赛季巴萨盈利1千5百万，而皇马据说也是盈利的。

为什么说巴萨皇马会员制

皇马之所以不怕财政问题，关键在于其会员制的运营模式。作为会员共有的俱乐部，皇马的运营决策需兼顾会员的利益，会员的共同努力有助于保全俱乐部的稳定发展。而巴塞罗那的财政危机则反映出会员制俱乐部在管理决策、财务规划等方面可能面临的风险与挑战。

这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税，但是，会员制并不影响俱乐部的盈利，譬如，上个赛季巴萨盈利1千5百万，而皇马据说也是盈利的。实行的是会员制的俱乐部，每年都会向公众公布*的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责，而不必通过职业足球联盟的审核。

巴萨和皇马一样，都是会员制俱乐部的代表，这种体质不同于曼联、尤文、米兰等其他豪强。

法律分析：皇家马德里是以会员制竞技协会的形式运作的， 西班牙仅有四家足球俱乐部（皇家马德里，巴塞罗那，毕尔巴鄂竞技，奥萨苏纳）仍然保持这种组织形式。

巴萨的会员制

皇马和巴萨均为会员制，巴萨现有会员13万，皇马大概在10万左右。每个会员每年交纳会员费， 巴萨是137欧元/年，每位会员在俱乐部选举中拥有一票。这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税，但是，会员制并不影响俱乐部的盈利，譬如，上个赛季巴萨盈利1千5百万，而皇马据说也是盈利的。

皇马之所以不怕财政问题，关键在于其会员制的运营模式。作为会员共有的俱乐部，皇马的运营决策需兼顾会员的利益，会员的共同努力有助于保全俱乐部的稳定发展。而巴塞罗那的财政危机则反映出会员制俱乐部在管理决策、财务规划等方面可能面临的风险与挑战。

巴萨是会员制俱乐部，收入有：会员每年缴纳会费，赞助商赞助，球票收入，俱乐部周边商品，比赛奖金，出售球员收益等等。支出有：员工薪水（球员和雇员），奖金支出，球场维护费用，购入球员支出，青少年俱乐部支出，差旅支出，贷款支出（若有）等等。有些细的可能没有顾及到，但基本就是这些。

巴萨罗那俱乐部采用会员制，俱乐部中没有老板只有主席，每隔一段时间进行大选，由全体会员投票选出俱乐部主席，有任期，它只对全体会员负责，具体负责俱乐部中所有事务。会员制俱乐部也是西班牙足球独有的一种制度。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除