德甲球队无缘欧冠四强,欧冠四强诞生,都有哪些球队?

2023-02-24 6:42:17 体育信息 qqbyg

巴萨和马竞相继在欧冠出局,你对此有什么看法?

北京时间8月15日凌晨,本赛季欧冠淘汰赛中举世瞩目的一场四分之一决赛展开,最终德甲班霸拜仁慕尼黑8:2血洗西甲豪门巴塞罗那,昂首挺进四强。

本场比赛的结果不仅让巴萨遭遇了一场极为惨痛的失利,还因为马竞在8月14日的四分之一决赛中被RB莱比锡淘汰,所以欧冠四强名单中13年来*没有了西甲球队的名字,这对被人称为“足坛第一联赛”的西甲联赛来说实在是一个耻辱的纪录。

近年来,西甲联赛在欧战中的表现十分抢眼,在过去的六个赛季中,西甲球队拿到了五个欧冠*和四个欧联杯*。西甲三大豪门皇马,巴萨和马竞更是连续多年成为欧冠四强常客,因此有不少球迷都认为西甲联赛是名副其实的“第一联赛”。

如今在24小时当中,西甲的两大豪门接连出局,足坛第一联赛轰然倒下,在欧冠四强当中0球队成功晋级。

要知道,曾经的西甲联赛不可一世,在2014年和2016年欧冠决赛两次上演马德里同城德比,在2018年,都是来自西甲联赛的皇马和马竞更是分别获得了当赛季欧冠和欧联杯*。再加上皇马在2016,2017和2018年拿到了欧冠改制以来无人实现的欧冠三连冠,有更多人相信西甲是欧洲实力最强的联赛了。

但是本赛季,以往在欧冠中战绩辉煌的皇马在八分之一决赛就惨遭双杀出局,这支历史上曾经13次夺得欧冠*的欧洲第一豪门已经连续两个赛季被挡在八强之外。

马竞尽管在八分之一决赛中对阵卫冕*利物浦踢得非常漂亮,最终两回合双杀对手晋级,但是他们在四分之一决赛中1:2输给了德甲劲旅RB莱比锡无缘四强。

在三家豪门球会中,巴萨是在本赛季欧冠中最后被淘汰出局的,但是他们比其他两支球队遭受了更大的耻辱,2:8的惨痛失利也让球迷们看到了这支球队存在的诸多大问题。在欧联杯赛场上,已降级的西班牙人早在十六分之一决赛就被淘汰;赫塔费在八分之一决赛中被淘汰,如今仅剩下了塞维利亚还在欧联杯四强中。

如今的塞维利亚竟成为了西甲这一曾经的第一联赛在本赛季欧战中至今所剩的*一支球队了。西甲在短短两年内就从*跌落谷底,这无疑让人唏嘘不已,在当今欧洲足坛,早已没有常胜将军了。

欧冠四强诞生,都有哪些球队?

北京时间8月16日凌晨三点钟,欧冠四分之一决赛最后一场结束,随着曼城的出局,欧冠四强也全部诞生了。它们分别是法甲的里昂,德甲的莱比锡红牛,法甲的巴黎圣日耳曼以及德甲霸主拜仁慕尼黑。

德甲球队在本赛季欧冠真是高歌猛进,在已经产生的四强席位当中,有两支来自德甲的球队。其中年轻的莱比锡队成为了欧冠的*黑马,他们将会同大巴黎争夺一个决赛席位。拜仁凭借着一场大屠杀,成为了本赛季欧冠的*热门。

扩展资料

西甲四强零席位

这是近13年来欧冠四强当中,第一次未出现西甲球队的身影,上一次没有西甲球队的欧冠四强还要追溯到2007年。

在皇马和巴萨连续统治了欧冠五个赛季之后,西甲球队在上个赛季开始在欧冠走下坡路。上赛季皇马在欧冠早早遭到淘汰,巴萨则在半决赛遭到了利物浦队的逆转。本赛季西甲球队在欧冠战绩又退一步,没有任何一支球队能够闯入到欧冠四强之列。西甲在欧洲第一联赛的地位,已经是岌岌可危。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权,而并非真的是51%以上的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策*的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠*,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个*。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多......

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着***的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由*制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的*球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,*可称得上*的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,*的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入*的球队都差不多能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,*的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

判断正误:今年欧冠四强存在一支德甲球队。

这个说法是错误的。

今年进入欧冠八强的两支德甲球队——拜仁慕尼黑和多特蒙德都在1/4决赛中被淘汰了,都无缘欧冠四强。

北京时间2017年4月19日凌晨,2016-2017赛季欧洲足球*联赛1/4决赛次回合迎来一场焦点之战,卫冕*皇家马德里坐镇主场伯纳乌迎战德甲班霸拜仁慕尼黑。莱万多夫斯基点球破门,C罗扳平比分,拉莫斯自摆乌龙,比达尔被红牌罚下,拜仁慕尼黑90分钟内2-1击败皇家马德里,两回合两队总比分打成3-3平。加时赛C罗戴帽,阿森西奥破门,皇马马德里4-2逆转拜仁慕尼黑,总比分6-3淘汰对手晋级,连续7个赛季打进欧冠半决赛。

北京时间4月20日凌晨,2016-2017赛季欧冠联赛1/4决赛次回合的一场焦点战在路易二世球场展开激烈的角逐,法甲领头羊摩纳哥坐阵主场迎战德甲豪门多特蒙德。上半场,姆巴佩闪击破门,沙欣任意球击中门柱,法尔考破门扩大了比分。下半场,登贝莱助攻罗伊斯扳回一城,替补登场的热尔曼破门杀死比赛。最终,摩纳哥主场3-1,总比分6-3成功挺进欧冠4强。

欧冠四强已经诞生,但是瓜迪奥拉为什么要痛哭呢?

欧冠四分之一决赛第二轮结果出炉,曼城客场2-1击败对手,两轮双杀对手,总比分4-2晋级欧冠四分之一决赛。这场比赛的结果对于曼城和瓜迪奥拉来说都是值得纪念的,球队并列了球队历史上*的欧冠成绩,距离*只差三场。曼城8强对阵多特蒙德的比赛中,他在主场2-1击败对手,在客场与对手对峙。哈兰德又和弗登比赛了。在两大天才的较量中,弗登笑到了最后。福登在这一轮投中1球,得1分。福登两轮都进球了,表现非常抢眼。赛后,弗登还说:姆巴佩,你准备好了吗?4-2双杀多特蒙德!曼城进入欧冠4强,瓜帅有望创造奇迹:冲击第7冠欧冠半决赛,曼城的对手将是大大麦,淘汰了卫冕*拜仁,晋级上赛季欧冠决赛。其实力不容小觑。但以曼城目前的状态和实力来说,他们并不惧怕任何对手,他们只有一个目标:创造欧冠*成绩,剑为*,剑为四冠王。本赛季,曼城保留了英超、联赛杯、足总杯、欧冠夺冠的希望。

由于英超的巨大领先优势,夺冠在望,曼城专注欧冠。在此之前,前16名以总分4-0淘汰莱比锡,连续6个赛季进入前8。上周曼城主场2-1领先多特蒙德,下一轮有可能晋级4强而不被击败。两队一共交手6次,曼城只赢1胜2平3负,直到上周主场2-1获胜,打破了连续11年战无不胜的魔咒。4-2!16连胜!曼城晋级欧冠4强,创造5项纪录。瓜迪奥拉指着第七冠前6分钟,津琴科后场传球失误,达胡德外围远射被埃德森没收。第15分钟哈兰德禁区回传,达胡德射门被挡。贝灵汉调整后凌空入网,帮助多特蒙德主场1-0领先,总比分2-2。第25分钟,德·布劳恩偷拍击中横梁,曼城错失扳平比分的机会。下半场,我们又打起来了。第52分钟,弗登从侧面传中。詹在禁区内手球解围,被裁判判罚。

VAR确认后,维持原判。马赫雷斯命中点球,帮助曼城1-1扳平比分。第75分钟,曼城开出右角,福登左脚射门帮助曼城2-1逆转多特蒙德。就这样,曼城以总比分4-2淘汰多特蒙德,成功晋级半决赛,终于打破了连续四个赛季无缘欧冠的魔咒,并列球队欧冠*比分。同时,曼城还创造了另外四项纪录。第一是客场连胜16场,继续刷新客场连胜纪录。第二是连续19场客场不败,继续刷新客场不败球队的历史。第三是第一次客场击败多特蒙德。第四是瓜迪奥拉上任以来,曼城5个赛季欧冠至少进了20个球。在此之前,曼城历史上没有哪位教练带领球队在欧冠单赛季进球。

这次欧冠半决赛平了曼城历史上*的欧冠成绩,也创造了瓜迪奥拉执教曼城以来*的欧冠成绩。瓜迪奥拉的个人教练生涯也8次闯入欧冠4强,个人实力毋庸置疑。接下来,他将面对他的老对手波切蒂诺。对于曼城来说,进入欧冠半决赛只是一个开始,球队的下一个目标就是四冠:英超夺冠,足总杯进前四,联赛杯进决赛,欧冠进前四毫无悬念。曼城希望拿下这四大赛事的*,能否完成让人关注。

拜仁8:2狂虐巴萨

据新华社8月14日电 2019-2020赛季欧冠1/4决赛14日在里斯本上演了一场进球大战,拜仁8:2狂虐巴萨,昂首挺进半决赛。

西甲豪门巴塞罗那队14日在里斯本2:8惨败于德甲拜仁慕尼黑队,无缘欧冠四强。赛后,33岁的巴萨中卫皮克表示“这是一场可怕的比赛,一种耻辱的感受”,并提到俱乐部方面“需要做出改变”。

本场比赛结束后,巴萨大将皮克表示,巴萨在连续多次失利后需要在俱乐部结构上做出调整,并语出惊人地称自己在球队需要“换血”时可以率先离队。与此同时,球队头号球星梅西则表示,如果下个赛季巴萨没有实质性调整,他也有可能选择离开这支球队。

最终巴萨2:8惨败止步八强,拜仁则成为莱比锡队后欧冠四强中的第二支德国球队,其欧冠半决赛的对手将是曼城与里昂队之间的胜者。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除