为什么CBA以前没有选秀？背后隐藏的那些秘密

嘿，兄弟姐妹们！今天咱们八卦点篮球史上的“黑幕”——为什么之前的CBA没有啥“选秀”环节？是不是觉得这事儿跟NBA那套“抽签+选秀大会”搞得像样儿？其实啊，背后有一大堆“玄机”在里面，咱们慢慢拆开来看。

另外，咱们中国的篮球基础设施还在‘蓬蓬勃勃’的长大阶段，青训体系都还在“宝宝步”。那个时候，绝大部分球员是通过“地方联赛”或是“篮球学校”自然长成的，少有人靠“选秀”把天才球员直接“送到”职业队。好比我小时候玩“王者荣耀”，都是被家长逼着打副本，怎么还会考虑“抽签”决定我是不是要去打排位？这就是“自然成长”的路子。

讲到选秀这种事儿，起初其实在NBA早就火了。咱国内也瞄准了这波“炫酷运动潮流”的浪头，比如2004年开始，NBA那边的选秀就一直“火得不要不要的”。而中国成立点心——CBA，也希望借用“西方模式”来“升级打怪”。但，偏偏“墙头草”的节奏不一样，咱们自己的人才培养体系还未完全成熟，基本盘还在“土豆配面包”的状态。

你知道嘛，除了基础设施还不够“解锁”选秀系统外，还因为“球员来源”不一样。NBA的“天才模板”大多源自高中和大学联赛，很多人是“直接从高中跳到职业”，是那种“新鲜出炉”的电光石火炮弹。咱们中国呢，球员大多是“根植”在地方队、篮球学校，虽说“开花不如遇春”，但“土壤”不够“特殊化”，缺少那种“一把梳子刮出天才”的“teams”体系。

再说了，咱们的体制内思维偏“老人习惯”。早期的中国体育，培养体系更偏“梯队制”和“稳扎稳打”。一听到“选秀”，就觉得“像不是中国的传统”，在传统观念里，培养人才更像“熬鹰”，而不是“抽签命中”。

当然，也离不开经济层面的考虑。那会儿，咱们的职业联赛还在“萌芽期”，资金有限，怎么可能搞出“顶级的抽签大会”呢？就像咱们买苹果还得讲究“好吃不贵”，资金不足咋能开“豪车”似的“豪华选秀”？没有资金，弄得再炫酷的环节也只是“隔壁家扯线木偶”。

而且，咱们的联赛形态还没形成大的“商业生态”。很多队伍是“自己养自己”的性质，球队之间的“敌对”还比较“纯粹”，谁愿意把“天才”直接“扔”到对面队伍？这不像NBA里的“交易市场”，大家都能“玩大了”看看谁手里抓住了宝贝。

其实，早期的一些重要“节点”也起到了推动作用——比如，2006年后开始推广“职业化”，以及青少年培训的逐步完善，逐渐让“人才池”丰富起来了。慢慢地，CBA开始尝试“引入”一些“引援”方式，把“自己培养的小球星”变成“超级冒泡冠军”。这也算是“变革”的序曲。

说到底，CBA没有早期“选秀”制度，和，上世纪末到21世纪初的经济、青训、传统思维、运营模式等多重因素有关。你真以为在那天“彩票站”一摇，就能兑出“冠军”钥匙？不存在的，兄弟！那是一段“慢慢攀登”的历史。

当然啦，到了后来，咱们“中国版NBA”的“梦想灯火”点燃了——2014年左右，CBA终于尝试引入“选秀”环节了！当时是为了吸引更多的年轻人关注，顺便“换个玩法”。虽然和NBA最大差别是“本土培养+引进结合”，但这是“快步走”的开始。

话说回来，为什么以前没有？不是没有潜力，而是“舞台还没到位”。就像小时候想开超跑一样，得等“引擎”充满“油料”后，才能“油门踩到底”，跑得快不快。

所以说，CBA没有早期“选秀”，就像没有“瓶盖”盖住“啤酒”，还是要看“火候”够不够。再给它“点时间”，谁知道未来会不会出现“全民焖锅”式的“打鸡血”升级版？嘿嘿，你觉得呢？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除