NBA历史上最差的一届选秀，谁入选都像“从垃圾堆”捡的宝贝？

说起NBA的选秀，那可是年轻球员的毕业典礼，也是球队未来的中彩票机会。每一年，天赋异禀的少年们都跃跃欲试，幻想着自己能成为篮球史上的大佬，结果呢？有的顺风顺水，成为联盟巨星，有的呢？就像是踩到了“坑”，走上了“不归路”。而在所有年份的宝藏与雷区里，有那么一届，堪称“史上最差”，简直就是“历史的败笔”。今天我们就来扒一扒，这届选秀为什么沦为烂桃子堆，看看哪些“金龟婿”变成了“烂尾楼”。

要说“渣”到让人惊奇的，那必须得提2013年的NBA选秀。天呐，原本满载希望的人才落点，最终让人叹为观止：你说这群人能被那样的顺位选中，是不是企业广告里的“突然财神”在开玩笑？第一个亮相的就是第一顺位的Anthony Bennett。这哥们曾经被视为“天选之子”，结果出来后，直接被打脸。这一年的“榜眼”还算可以，但后来反倒让人觉得“还算中等偏上”。直到第三顺位，选中了塞尔蒂克的Liam Neeson（开玩笑的！）—不，应该是Nerlens Noel，虽然有潜质，但在NBA中，动作像个迷路的怪物，防守倒还可以，但杀手锏似乎完全没亮出来。

而且，整个2013年那帮“被选上”的人，除了稀少的几个还能拿出来看面，其他都像是“扔到联盟的废品堆”。比如，圣安东尼奥的Jonathon Simmons也是后来才发光，真正的“深藏不露”。这届选秀就像是个乱炖锅，加入了各色奇葩，有的人在赛场上“打酱油”，有的则“成了泡沫”。

再来看另一届“烂像一锅粥”的例子：2000年。那年，众多天才留在梦中，成就未曾打开大门，偏偏一些“高光时刻”都变成了“雷声大，雨点小”。第1顺位的Kwame Brown，曾被寄予厚望，可一上场就像“泥塑光头”，没有什么亮眼表现，甚至成为“笑柄”。他那个年代被誉为“未来的乔丹”，结果呢？“乔丹”只会“吃瓜”。

这个年份还出奇不意地出现一些“奇葩”新人，像Michael Olowokandi，号称“中锋未来之星”，结果运动能力平平，伤病缠身，变成“踢皮球的”。另一个金花是Darius Miles，天赋逆天，但“折腾”成了联盟的“老油条”，极度浮躁，让人啼笑皆非。有的还在网上总结：2000年的选秀，简直就是“放电影看卡带”的节奏，除了垃圾还是垃圾，基本没有救。

从这些例子不难看出，这一届堪称“最差”的一个要素：天赋普遍平庸，潜力臃肿，关键时刻还“掉链子”。不止如此，内部竞争不过、伤病频发、心理状态“掉线”的情况屡见不鲜。很多曾经被寄予厚望的球员，最终都变成了“试用期员工”。

让我们再拉开点历史的“蜘蛛网”，比如1986年那一届传说中的“烂桃子”。那时候的乔丹还在甜瓜大门外转悠，结果那届选秀的“明星”前三全是“玻璃心”。第1顺位的Brad Daugherty，虽然职业生涯还算顺利，但完全不及预期的“未来无限可能”。他的“奢侈品”大部分时间都在伤病和替补中度日，身为“宝藏”的影子，几乎看不出光芒。

其实每一届选秀中都藏有一些“翻车”剧情，像1994年的“黑暗之年”，几乎没有“天王级别”的明灯。那年的泰伦·卢还玩“看命”，结果都变成“中枪”。总之，“最差”选秀的标签，往往和“烂尾”“天赋平平”“伤病缠身”这几个关键词绑在一起。毕竟，NBA不是“买家秀”，很多时候“货不对板”让人觉得“投资失败率”秒飙到***。

有人会问：这些“差”到极点的选手，是不是都活成了自己的“段子”，成为联盟的“笑柄”？有点。比如，炒得火热的2005年选秀中的Jay Williams，曾经是大学的“传奇”，但骑车车祸毁了他的职业生涯。说到底，这届选秀的悲哀在于，无论天赋、多高的起点，命运还得靠“缘分”来拼一拼，否则就像是“站在风口上的猪”，随时会被“风吹皱的荷叶”。

于是，观众们纷纷调侃：“这届选秀，就像逛菜市场，买到了‘腐烂的货’。”其实，NBA的每一届都藏有惊喜，但这届“最差”的标签，几乎等同于“穿着破旧衣服参加芭蕾舞比赛的高级感”。有些球员到最后，活成了“高配版的路人甲”，而球队的“最强心机”就是，别盯着他们的标签看，好歹有点“逗比”成分娱乐大众。

等等，难道这就是“亏本买卖”的传奇？也许吧。有人笑说：这是NBA的“黑色幽默”，但反过来想，也证明了，无论是哪一届，只要还在“拼命打球”，就一定可能“逆转乾坤”。毕竟，谁知道那颗“钻石”藏在此处？或者早已被“扔到垃圾桶”里，等待下一次的“奇迹出现”……

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除