梅西与c罗的不同,绝代双骄，梅西与C罗谁才是真正的*？5方面对比，答案一目了然
梅西与c罗的不同,绝代双骄，梅西与C罗谁才是真正的*？5方面对比，答案一目了然
C罗和梅西的差别主要体现在两个方面：（一）竞技层面：梅西依靠技术，C罗依靠身体；（二）精神层面：梅西内敛低调，C罗自信张扬。
竞技层面
近十多年的世界足坛是梅罗二人统治的时代，他们所达到的高度远远超过同时代的其他球员，两位绝代双骄平分秋色，各有特点，难以判断究竟谁更*，但梅罗二人毫无疑问是两类完全不同的球员。
首先在竞技层面，梅西属于技术流，在身体条件极为平庸的情况下，凭借着出众的出众的足球天赋，精湛的足球技艺，傲视群雄。盘带、突破、传球、射门，各项技术均属*，在球场上的威胁无处不在，难以限制。
反观C罗，身体素质则是他最为强大的优势，身材高大强壮、力量充沛、速度出众、弹跳惊人。即便是在35岁的年纪，依然保持着*是身体状态。而更为可贵的是，C罗可以根据自己所在的环境不断地改变自己的踢球方式，从曼联时期的华丽到皇马时期的成熟，再到尤文时期的高效，每一次改变C罗都能让自己的场上威胁*化。梅西代表了天才，C罗则证明了普通人通过努力也能达到和天才一样的高度。
精神层面
由于梅罗二人的性格迥然不同，二人在足球场上的精神属性也各不相同，梅西相对内敛，C罗则更为张扬。
梅西在一支球队中，他能直接提升球队的整体实力，但对球队精神层面不会有太大的提升；C罗则相反，个人能力方面他不及梅西具有威胁，在球队处于逆境中时，C罗则能很好地调动队友情绪，自己也会主动承担更多责任，常有力挽狂澜的表现。可以说梅西强大在个人能力方面，C罗则强在带队能力。
一直以来梅西和C罗都是在足球界最有争议的人物，那么做为现在足球界的绝代双骄，谁才是真正的*呢？我们来从五个方面说说，首先头球这方面，C罗个子比梅西高太多，头球这点C罗肯定占据优势，第二个方面就是进球，C罗年龄比较大，所以踢得比赛肯定比梅西多，进球数量肯定占据优势。第三方面，就算大心脏这方面，其实我一直人物C罗比梅西更强这点，经常在关键时刻，凭借自己一己之力，为球队进球，看看梅西在世界杯和美洲杯需要他得时候，经常哑火，表现得一般。第四方面就算技术方面，这点梅西比较占据优势，经常一个人过人，传球，定位等等都强于C罗。第五方面就算身体素质方面，C罗属于那种很直接得，基本能判断他能做什么，而梅西就是属于教科书般足球，算不到他下一步做什么。
C罗是足球运动员里综合技术全面型的天花板+自律性天花板+战斗欲望的天花板，他的成就更多的是靠后天的自我突破来实现，所以C罗是很多后辈足球运动员的偶像。而梅西更像是天外飞仙，他踢球更像是大师级的表演，各种操作信手拈来，他在足球场上的表现属于神仙级的，只能欣赏，学不来。c罗和梅西在大赛决赛中都没有太亮眼表现，c罗在欧冠淘汰赛表现比梅西好，另外世界杯平西班牙和世预赛胜瑞典2场高光。
梅西身材矮小盘带比c罗要好，c罗比梅西高身体素质好，所以头球更出色，梅西组织能力更强一些，c罗跑位意识更强，c罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望，梅西性格要更理性一点。喜欢谁都好，没有必要诋毁，不喜欢你可以不看。毕竟他们都是站在足球顶点的人物，即使垂垂老矣也值得尊重。
C罗让后来者有希望，像C罗那么自律一定能出头；梅西让后来者绝望，没有梅西的天赋还踢什么踢！梅西属于阿根廷，C罗属于葡萄牙，葡阿现在水平可能差不多，但球迷给予二人的压力还是有很大不同，阿根廷及梅西球迷给予梅西的压力，要远超C罗来自本国和自身球迷的压力，C罗有进球皆大欢喜，有*那是意外收获，梅西得先有*才行，进球再多没人欣赏，梅西的理想和C罗的目标没在一个频道上，这也是梅吹和罗迷的争议所在，一句话，C罗个人*即可，梅西必须带队一起*。
梅西和C罗的风格是完全不同的。
梅西温良恭谦，有情有义，当初离开巴萨时泪泪不舍，来到大巴黎也甘愿做绿叶。
而C罗则比较自我和霸道，当初离开皇马毅然决然，招呼都不打，原因是他感觉自己在皇马没有得到应有的尊重，主要是待遇问题。这次C罗又炮轰东家曼联，原因其实还是觉得自己没得到尊重。上赛季回归曼联时，C罗直接抢走了卡瓦尼的7号球衣。梅西加盟大巴黎时，并没有和谁抢10号球衣。想必C罗炮轰曼联时，肯定也会想到这个结局，或许他自己也想离开，因为以C罗心高气傲的性格，是不愿意坐在曼联的替补席上的。
我认为是梅西在足坛的影响力大，但是单纯比较足球个人能力，我觉得C罗更好。梅西是很厉害的运动员。那么我们简单来说一下吧！两人都不是纯粹的中锋，都是边锋或者第二前锋，但是个人能力都很强，进球数量也相当。其实两者有很多相似之处。比如两人都很快，但c罗的爆发力更强，*冲刺速度更快。梅西的敏捷性更好。因为重心低，梅西的高速中翻往往让防守者苦不堪言，梅西瞬间摆脱的能力更强。往往是几个人拿他没办法。
c罗的运球能力有点花哨。他主要依靠自己变态的身体，但运球效率不如梅西。c罗的成功得益于他的勤奋和良好的天赋。他可以在曼联和皇马踢得很好。梅西我觉得还是得益于巴萨的体系，但梅西自身的条件和努力就不用说了。两个人在国家队都不是很开心。相对于在俱乐部取得的巨大成就，在国家队并没有什么经典的例子。
两人都有强烈的求胜欲望和斗志，但c罗似乎更有竞争力，踢球时有些独立，传球技术也略逊于梅西。总的来说，c罗更全面，点球、任意球、头球和左右脚更均衡，在场上更有魅力。有人曾经将两者进行过对比。总之，如果用一件武器来比喻形象，c罗就像一把霸王枪，梅西就像岳娘家的宝剑。一个强硬的恶霸，一个聪明的机器改变。c罗*的优势在于技术全面，身体*，能适应不同的联赛风格和不同的队友，但*的劣势在于独立性，有时会冲动。
梅西*的优势在于他出色的技术和团队意识，但他*的劣势在于他固定的风格，这似乎是不可能离开巴萨的，梅西没有在其他俱乐部踢过球，只能靠他在国家队的表现。所以，梅西对于巴萨来说是最强的。对于巴萨以外的球队，c罗更强。这些只是我个人的看法。看到他们在球场上踢足球给我们带来了快乐。我觉得这是最重要的。
其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄
不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是*的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！
两个人各有特点，说不上什么差距。
c罗是典型的前锋，而且是强力前锋，是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体，不能指望c罗带球连过数人，最后晃过守门员，然后小角度打入空门，那是大罗，不是c罗。我个人感觉，在足球场，c罗的身体素质是*的，基本相当于篮球场上的奥尼尔。
而梅西，是技术型球员，他的特点有点像巴乔，担任中场有点浪费射门能力，担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体，梅西是一个技术型中场靠前球员，也就是常说的九号半球员。
梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄，各有粉丝无数，可惜，互黑的球迷也不少。其实，在梅西和c罗都在场的时代，实际上是广大球迷的幸福，一旦二人退役或者其中之一退役，球迷再也没有这种眼福了。想到这里，你们还会黑对方的球迷吗？
不是梅西差C罗多少。是巴萨差皇马太多。皇马有个好的管理层，特别是主席弗洛伦蒂诺。如果梅西是在皇马。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说：这一生*的遗憾就是，没有把梅西带来皇马。只有抬C罗压梅西来捍卫皇马的地位，不能让巴萨超越。
既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。
第一，身高差距
这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。
第二，国家队荣誉差距
C罗的国家队有欧洲杯*，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。
第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有
我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……
第四，C罗头球能力出色，弹跳*
梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。
第五，梅西不如C罗的商业活动能力
我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。
第六，梅西女友数量不如C罗
C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。
第七，梅西豪车数量不如C罗
C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。
第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗
都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。
确实，梅西和C罗有差距，还不是一点两点，是一大截。为什么？梅西不行。c罗一到禁区，那是花样跳水，让人眼花缭乱，动作优美。前空翻，空中转体360度，双手合拢直下入水，没有一点浪花。接着裁判表演，红十点套餐。一个十几年如一日，专注痴迷于跳水运动的c罗，那是梅西可以比拟的，一点表演细胞都没有，拉都拉不倒，不配合。所以C罗不踢球，也可以拿到奥运跳水*，跳水皇后不是白来的，完虐梅西。
梅西和C罗的差距是比较明显的，这种种差距主要体现在两个方面，大家稍安勿躁，下面我给细细道来。
二人最直观的差距，就是15cm。按照官方数据，梅西身高为170公分，C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的，例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。
这些数据上的不同，决定了梅西无法像C罗那样制霸高空，也不能像C罗那样贴身肉搏，冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时，梅西的发力也可能不如C罗凶猛。
除了身高差距，二人颜值也有一定差距，虽然梅西近年蓄须明志以显老成，但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。
C罗曼联出道后狂练肌肉，逐步摆脱奶油小生形象，是男女通吃的总裁款，由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据，梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗，但是就论广告代言方面，总裁仍然领先不少。
两人都是*球员，但单纯足球层面讲梅西强于c罗，梅西拿球就让人有期待他能制造魔法，c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感，进球6能力不输于c罗，c罗是*美学但真正的罗纳尔多*的更震撼，个人认为梅西以后的 历史 地位更高！
差在欧冠成绩，巴萨欧冠确实没踢好，但皇马公关能力实在太强，各种照顾，各种越位得利，抽进决赛，实在不行就罚下对手，*高手对决，场外因素太关键了！如果不服，可以去问马竞，拜仁。
当今足坛*盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球*的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。
可是，两位足坛**不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位*高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。
下面是我谈谈二位足坛*的星光对比，仅是个人之拙见。
我认为:梅西和C罗两位足坛*，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？
1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进*一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯*奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯*阵容
C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛*产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的
梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。
作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。
2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝*”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。
C罗在这方面就很*，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲*杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向*。
C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。
2021年国家乒乓球男队队员名单:马龙、许昕、樊振东、梁靖崑、王楚钦...
本篇文章给大家谈谈2021比利时欧洲杯战绩,以及比利时国家队历届世界...
今天阿莫来给大家分享一些关于王楚钦单打*后的微博王楚钦为什么微博取...
本篇文章给大家谈谈2022年世界杯在什么时候结束,以及世界杯2022...
2023年欧洲杯赛程时间表2023年的欧洲杯预选赛赛程有...
